Orihuela, 15. huhtikuuta 2026 — PIOC:n viimeisimmässä lehdistötiedotteessa kerrotaan Orihuelan laajamittaisten kehityshankkeiden aallosta, joka herättää yhä enemmän poliittista kritiikkiä. Tiedotteessa varoitetaan, että kokonaiskustannukset voivat ylittää € 300 euroa ja aiheuttaa merkittävää painetta julkiselle taloudelle.

Kriitikot väittävät, että yksittäisten hankkeiden joukoksi esitetty hanke itse asiassa johtaa laajempaan kaupunkimalliin, jolla on kauaskantoisia taloudellisia seurauksia. Keskustelun keskiössä on ehdotettu teollisuuspuisto, jonka virallinen arvo on 70 miljoonaa euroa, mutta jonka vastustajien mukaan todelliset kustannukset ovat huomattavasti korkeammat, kun siihen liittyvä infrastruktuuri on mukana.

He viittaavat suunnitelmiin, jotka koskevat 110 MW:n voimalaitos, jonka arvioidaan olevan 60–140 miljoonaa euroa, sekä lisäksi 10 miljoonaa euroa moottoritieyhteyteen. Yhdessä nämä tekijät voisivat nostaa teollisen kehityksen kokonaiskustannukset jopa € 220 euroa.

Kunnalle on suunniteltu myös muita hankkeita, kuten yli 50 miljoonan euron arvoinen urheilukeskus, 41 miljoonan euron arvoiset kaupunkialueiden uudistamishankkeet sekä yli 5 miljoonan euron lisäinvestoinnit kulttuurikeskukseen, hoitokotiin ja sosiaalipalveluihin. Yhdessä nämä sitoumukset nostaisivat kokonaiskulutuksen yli 300 miljoonan euron rajan.

Keskeinen kysymys on, miten nämä hankkeet rahoitetaan. Kriitikot varoittavat, että selkeän rahoitusstrategian puuttuessa kunta voi joutua ottamaan enemmän lainaa, mikä aiheuttaa suuremman taloudellisen taakan tuleville budjeteille ja veronmaksajille. Huolta on myös herättänyt mahdollisuus, että julkista maata myydään lisää kustannusten kattamiseksi.

Erityistä huomiota kiinnitetään investointien jakautumisen havaittuun epätasapainoon. Vaikka kaupunkikeskukseen on suunniteltu merkittäviä menoja, Orihuela Costan investointien kerrotaan jäävän alle 10 miljoonaan euroon. Vastustajat kuvailevat tätä pitkäaikaiseksi eriarvoisuudeksi, joka uhkaa kasvaa entisestään nykyisten suunnitelmien mukaisesti.

Kritiikki asettaa asian kunnan tulevaisuuden suunnan kannalta ratkaisevaksi hetkeksi. Vastustajat väittävät, että ilman suurempaa taloudellista läpinäkyvyyttä ja resurssien tasapainoisempaa kohdentamista ehdotettu malli voi johtaa korkeampiin velkatasoihin, jatkuvaan riippuvuuteen omaisuuden myynnistä ja rajoitettuun edistykseen rannikkoalueilla.

PIOC vaatii selkeämpää taloudellista etenemissuunnitelmaa ja prioriteettien uudelleenarviointia ennen lisäsitoumusten tekemistä.

Lopuksi todetaan, että asukkailla on selkeä valinta: pysyä hiljaa ja hyväksyä nykyinen suunta tai rekisteröityä äänestäjäksi ja tavoitella taloudellista itsenäisyyttä vuonna 2007, pidemmän aikavälin tavoitteena itsenäisyys. Päätös on yhteisön käsissä.