Etusivu Rahoittaa Maksa enemmän, saat vähemmän, Orihuelan menestys (osa III)

Maksa enemmän, saat vähemmän, Orihuelan menestys (osa III)

0
Asukkaat eivät pyydä monimutkaisia ​​ratkaisuja. He pyytävät peruspalveluita: olemassa olevia, toimivia ja tyhjennettyjä roskasäiliöitä. Asianmukaisesti korjattuja teitä – ei väliaikaisesti. Huollettuja julkisia tiloja – ei hylättyjä.
Asukkaat eivät pyydä monimutkaisia ​​ratkaisuja. He pyytävät peruspalveluita: olemassa olevia, toimivia ja tyhjennettyjä roskasäiliöitä. Asianmukaisesti korjattuja teitä – ei väliaikaisesti. Huollettuja julkisia tiloja – ei hylättyjä.

Orihuela Costa — Vastuullisuuskysymys

Kaksi viikkoa.
Kymmeniä sijainteja.
Satojen asukkaiden kommentteja.

Kuvio ei ole enää epäilyksenalainen.

👉 Ongelma ei ole näkyvyys.
👉 Ongelma ei ole tietoisuus.

Eli kysymys on nyt yksinkertainen:

???? Kuka on vastuussa?

Koska se, mitä näemme Orihuela Costalla, ei ole sattumaa.

Se ei ole eristyksissä.

👉 Se on toistuva vika useissa palveluissa:

Jätteenkeräys
Katujen puhdistus
Tien kunnossapito
Viheralueiden hallinta

Eri osastot.

Sama lopputulos.

Ja sillä on väliä.

Koska kun useat palvelut epäonnistuvat samalla tavalla —

👉 Se ei ole enää toiminnassa.

👉 Se on rakenteellinen.

Asukkaat eivät vaadi monimutkaisia ​​ratkaisuja.

He pyytävät perustoimitusta:

Roska-astiat, jotka ovat olemassa, toimivat ja tyhjennetään
Tiet, jotka korjataan asianmukaisesti – ei väliaikaisesti
Julkiset tilat, joita ylläpidetään – eivät hylätä

👉 Nämä ovat ydinpalveluita.

Ei valinnaisia ​​lisävarusteita.

Todellisuus kentällä pysyy kuitenkin muuttumattomana:

Rikkoutuneet roskikset ovat edelleen paikoillaan
Puuttuvia roska-astioita ei korvata
Uusia roska-astioita on kuulemma käyttämättömiä muualla
Korjaukset epäonnistuvat viikkojen sisällä
Ylikasvaneet alueet, joita ei hoideta

Samaan aikaan asukkailta pyydetään enemmän:

👉 Maksa korkeampia jäteveroja
👉 Osallistu tietyöhön
👉 Peitehuolto joillakin alueilla

Joten kysymys on jälleen väistämätön:

???? Missä on koordinaatio?

Koska kyse ei ole vain rahoituksesta.

Jos se olisi —

👉 Tulokset olisivat näkyvissä.

Tämä koskee johtamista.

Suunnittelu.
Suoritus.
valvonta.

👉 Tai sen puute.

Ja sen myötä tulee toinen kysymys:

???? Kuka on vastuussa siitä, että nämä palvelut toimitetaan?

Koska vastuu näyttää tällä hetkellä olevan hajanaista.

Ongelmista ilmoitettu – mutta niitä ei ole ratkaistu
Korjauksia tehty – mutta ei ylläpidetty
Resursseja saatavilla, mutta niitä ei käytetä tehokkaasti

Tämä aiheuttaa jotain haitallisempaa kuin huono palvelu:

👉 Se aiheuttaa hämmennystä.

Asukkaat eivät tiedä:

Keneen yhteyttä
Kuka on vastuussa
Vai muuttuuko mikään

Ja siinä kohtaa järjestelmät alkavat julkisesti pettää.

Ei hiljaa.

👉 Mutta näkyvästi.

Koska todisteet ovat nyt julkisia.

Jaettu päivittäin.
Yhteisöjen välillä.
Eri alustoilla.

Tämä ei ole enää sisäpiirijuttu.

👉 Se on mainetta vahingoittava.

Orihuela Costa on merkittävä asuinalue.

Merkittävä taloudellinen vaikuttaja.

Yhteisö, joka odottaa – kohtuudella – että ydinpalvelut toimivat.

Joten tässä vaiheessa tarvitaan selkeyttä.

Ei lausuntoja.

Ei selityksiä.

???? Selkeys.

Kuka on vastuussa:

Jätteenkäsittelyn suorituskyky?
Tienpidon standardit?
Julkisten tilojen ylläpito?

👉 Ja mitä tehdään – nyt – puutteiden korjaamiseksi?

Koska ilman selkeitä vastauksia yksi johtopäätös on väistämätön:

👉 Että järjestelmä ei ole vain suoriutumaton.

👉 Sitä ei hallita kunnolla.

Maksa enemmän. Saat vähemmän.

Osa I osoitti ongelman.
Osa II osoitti kaavan.

👉 Osa III kysyy ainoan jäljellä olevan kysymyksen:

Kuka on vastuussa – ja mitä tapahtuu seuraavaksi?