Viime torstain täysistunnossa Orihuelassa PP äänesti hallituskumppaninsa maahanmuuttajien laillistamista koskevaa esitystä vastaan ja liittyi PSOE:n ja muiden puolueiden joukkoon tukeakseen LGBTQ+-ihmisille suunnattua palvelua.
Vox joutui jälleen eristyksiin Orihuelan kaupunginvaltuustossa maahanmuuttoon ja LGBTQ+-oikeuksiin liittyvissä asioissa.
Torstain täysistunnossa Manuel Mestren paikallisesti johtama puolue ei onnistunut saamaan kannatusta siirtolaisten laillistamista vastustavalle esitykselle. Kaikki muut poliittiset ryhmät äänestivät sitä vastaan.
Keskustelu käytiin pitkän ja jännittyneen istunnon aikana, jossa myös Vox vastusti LGBTQ+-ihmisten tukemiseen liittyvää ehdotusta, kun taas sen hallituskumppani PP äänesti PSOE:n ja muiden valtuustoryhmien kanssa ehdotuksen puolesta.
Vox muuttaa kantaansa kunnanjohdon palkkoihin
Aiemmin istunnossa Vox muutti kantaansa PP:n hallinnoiman henkilöstöosaston ehdotukseen, jolla hyväksyttäisiin kahden Orihuelan kaupunginvaltuuston johtotehtävän palkat.
Ehdotuksessa vahvistettiin tilintarkastajanviraston palkaksi 69 802 euroa ja lakiosaston palkaksi 60 200 euroa. Maksut tulisivat voimaan takautuvasti joulukuussa 2025 hyväksytystä työpaikkailmoitusluettelosta eli RPT:stä lukien.
Vox oli aiemmin äänestänyt tyhjää tiedotusvaliokunnassa, jossa ehdotus hylättiin. Täysistunnossa Vox kuitenkin äänesti PP:n rinnalla ehdotuksen puolesta eikä osallistunut keskusteluun opposition toistuvista selitysvaatimuksista huolimatta.
Oppositiovaltuutetut kyseenalaistivat PP:n ja Voxin välisen suhteen kolmivaiheiseen kunnallisohjelmaan. Kolmas vaihe sisältää uusien työpaikkojen luomisen ja edellyttää vielä hyväksymättä olevaa kunnallisbudjettia.
Henkilöstöhallinnon valtuutettu Agustina Rodríguez sanoi, että suunnitelma otetaan käyttöön vähitellen.
Ciudadanosin valtuutettu Luis Boné sanoi ehdotuksen herättävän epäilyksiä läpinäkyvyydestä ja mahdollisista eturistiriidoista. Hän sanoi, että Vox oli aiemmin antanut samat syyt äänestämästä pidättäytymiselle.
Boné kritisoi myös sitä, että ehdotus saapui kuusi kuukautta myöhässä. Hän kyseenalaisti palkkojen asettamisessa käytetyt kriteerit ja sanoi, että prosessi näyttää suosivan tiettyjä virkoja sen sijaan, että se olisi osa kuntien työvoiman täydellistä ja suunniteltua uudistusta.
Rodríguez kiisti mahdolliset eturistiriidat ja sanoi, että tukevan raportin olivat kirjoittaneet paitsi lakimies myös muut henkilöstöhallinnon työntekijät.
Neuvosto tukee LGBTQ+-tukipalvelua
Hallituspuolueen välinen suurin erimielisyys syntyi Orienta-palvelua, LGBTQ+-ihmisille suunnattua julkista tukipalvelua, koskevassa keskustelussa.
Palvelu käynnistettiin vuonna 2019 Valencian entisen aluehallituksen toimesta. Sen tulevaisuus Alicanten maakunnassa on edelleen epävarma.
PSOE esitti aloitteen, jossa vaadittiin LGBTQ+-toimiston perustamista Vega Bajan alueelle Orihuelaan. Aloite hyväksyttiin kaikkien valtuustoryhmien paitsi Voxin tuella.
Voxin valtuutettu Anabel García äänesti ehdotusta vastaan. Hän sanoi, että kaikkien häirinnän tai syrjinnän uhrien tulisi saada apua julkisilta laitoksilta, mutta lisäsi, että Vox ei tue ”ideologisia rintamia julkisilla varoilla”.
Cambiemosin Leticia Pertegal kritisoi Voxin kantaa ja sanoi, että todellinen ongelma oli perheosasto, jota hän syytti vähästäkään "tyhjän retoriikan ja itsensä mainostamisen" lisäksi.
Rodríguezin mukaan Valencian aluehallinnolla on laillinen velvollisuus puolustaa LGBTQ+-oikeuksia ja ylläpitää Orienta-palvelua. Hän selitti, että palvelua aiemmin pyörittänyt organisaatio oli yhtäkkiä lopettanut sen velan vuoksi. Tämän seurauksena alueministeriö otti palvelun suoraan haltuunsa ja etsii nyt laillista tapaa jatkaa sen tarjoamista.
Rodríguez kielsi myös, että monimuotoisuuspolitiikkaan olisi tehty leikkauksia. Hän viittasi 6.24 prosentin budjetin kasvuun ja avustusohjelman laajentamiseen. Hän lisäsi, että yksi hänen ensimmäisistä toimistaan valtuutettuna oli pyytää palvelun tarjoamista Orihuelassa.
PSOE:n valtuutettu Juan López suhtautui myönteisesti Rodríguezin sitoumukseen, mutta varoitti, ettei monimuotoisuutta voida suojella pelkästään lausunnoilla tai lippujen nostamisella kerran vuodessa.
”Jatkamme eteenpäin kanssanne tai teistä huolimatta”, López sanoi Voxille osoitettuna.
PP hylkäsi Voxin maahanmuuttoaloitteen
Kiihkein keskustelu käytiin Voxin maahanmuuttajien laillistamista vastustavan esityksen aikana.
Se oli viimeisin Vox-puolueen maahanmuuttoa käsittelevissä aloitteissa. PP on hylännyt useimmat niistä tähän mennessä, mukaan lukien aloitteet "paluulipusta", Karitsan juhlasta ja "kansallisesta prioriteetista" julkisessa tuessa. Poikkeuksena oli islamilaisen kokokasvohunnun kielto kuntien rakennuksissa, jota PP tuki.
Rodríguez puolusti jälleen PP:n vastustusta Voxin ehdotusta kohtaan. Hän sanoi, että keskustelu tuntui "Murmelipäivältä", koska Vox palasi aina samaan aiheeseen.
Hän syytti Voxia maahanmuuttajien demonisoinnista ja sanoi, ettei ihmisiä pitäisi kuvailla "epäsäännöllisiksi ihmisiksi", vaan ihmisiksi, jotka ovat laittomassa hallinnollisessa tilanteessa.
Cambiemosista kotoisin oleva Quique Montero sanoi, että päätöslauselman tarkoituksena oli luoda "melun ja kansankiihotuksen" merkkejä.
Sosialistivaltuutettu Isidro Grao meni pidemmälle kutsumalla sitä täysistuntoon esitettyyn "kaikkein halveksittavimmaksi puheeksi". Hän syytti Voxia vihan, pelon ja manipuloinnin levittämisestä.
"Se on rasismia ja se on säädytöntä", Grao sanoi.
Ciudadanosin tiedottaja José Aix kritisoi myös Mestreä ja syytti Voxia kansallisten puolueiden ehdotusten tuomisesta Madridista paikallisneuvostoon ja jännitteiden lisäämisestä kaduilla ja täysistunnossa.
Keskustelu kiihtyi niin, että pormestari Pepe Vegaran oli kehotettava rauhoittumaan ja varoitettava mikrofonien mykistämisestä.
"Odotan innolla tämän esityksen päättymistä", pormestari sanoi.
Lopulta Vox jätettiin eristyksiin. Kaikki muut ryhmät äänestivät esitystä vastaan.
Muut hyväksytyt ja hylätyt esitykset
Maahanmuuttokeskustelun jälkeen Vox tuki kahta Ciudadanosin esittämää esitystä, jotka molemmat hyväksyttiin.
Yhdessä niistä käsiteltiin Calle Médico Temístocles Almagron rakennusten tulvaongelmia, jotka johtuivat huonosti suljetusta kasteluojasta. PP äänesti kyseistä esitystä vastaan.
Toisessa vaadittiin taksi- ja kyytipalvelulupien määrän lisäämistä. PP äänesti tyhjää.
Myöhemmin Vox ei hyväksynyt omaa ehdotustaan, joka olisi muuttanut julkisten päiväkotipaikkojen pisteytyskriteerejä lisäämällä niihin perheiden yhteensovittamista koskevia toimenpiteitä. Kaikki ryhmät Ciudadanosia lukuun ottamatta äänestivät ehdotusta vastaan.
Valtuusto hyväksyy uuden rannikkoterveyskeskuksen valtuudet
Täysistunnossa hyväksyttiin myös Valencian aluehallituksen delegoimien valtuuksien hyväksyminen toisen terveyskeskuksen rakentamiseksi Orihuelan rannikolle.
Hanke saa aluehallinnolta jopa 8 903 435 euroa rahoitusta. Kun rakennus avataan, neuvosto vastaa sen ylläpidosta, konservoinnista ja käyttökustannuksista.
Ehdotus hyväksyttiin useimpien ryhmien tuella. Ciudadanos ja Cambiemos äänestivät sitä vastaan.
Väittely käytiin samaan aikaan, kun paikallisen koulutusyhteisön jäsenet protestoivat kaupungintalon ulkopuolella osana toistaiseksi voimassa olevaa opettajien lakkoa.
