Äiti sanoo, että Espanjan viranomaiset jättivät huomiotta Brexit-suojatoimet ja kohtelivat hänen seitsemänvuotiasta poikaansa kuin ensikertalaista hakijaa
Espanjassa syntynyt ja kasvanut brittiläinen koulupoika on voimakkaan oikeustaistelun keskipisteessä sen jälkeen, kun Espanjan maahanmuuttoviranomaiset kieltäytyivät myöntämästä hänelle oleskelulupaa ainoassa maassa, jota hän on koskaan kutsunut kodikseen.
Seitsenvuotias, joka asuu äitinsä kanssa l'Alfàs del Pissä Alicantessa, on syntynyt Espanjassa, käy koulua Espanjassa ja on rakentanut koko nuoruutensa siellä.
Mutta tästä huolimatta Alicanten maahanmuuttovirasto hylkäsi hänen oleskelulupahakemuksensa sen jälkeen, kun viranomaiset totesivat, ettei hänen äitinsä ollut osoittanut riittäviä taloudellisia varoja.
Nyt hänen äitinsä vie asian oikeuteen väittäen, että päätös on paitsi erittäin epäoikeudenmukainen myös oikeudellisesti virheellinen.
Asiaa käsitellään Alicanten hallinto-oikeudessa 16. kesäkuuta.
Lapsi joutui Brexit-oikeudellisen myrskyn keskelle
Pojan äiti, Britannian kansalainen, joka tunnistetaan nimellä JAMB, on asunut laillisesti Espanjassa vuodesta 2019 lähtien. Hänellä on ulkomaalaisen henkilökortti, joka tunnetaan nimellä TIE ja joka on myönnetty Yhdistyneen kuningaskunnan ja Euroopan unionin välisen Brexit-erosopimuksen nojalla.
Sopimus oli suunniteltu suojelemaan niiden Britannian kansalaisten ja heidän perheidensä oikeuksia, jotka olivat jo asettuneet EU-maihin ennen Brexitin täysimääräistä voimaantuloa.
Mutta perheen mukaan näitä suojatoimia ei otettu huomioon.
Sen sijaan Alicanten maahanmuuttovirasto kohteli lasta ikään kuin hän olisi tavallinen ensikertalainen hakija EU:n yleisten oleskelulupasääntöjen mukaisesti – sääntöjen, jotka sisältävät taloudellisia vaatimuksia, ei perheen asianajajan mukaan olisi pitänyt soveltaa häneen.
Äidille päätös on muuttanut jo ennestään vaikean tilanteen pelottavaksi taisteluksi laillisen tunnustuksen saamiseksi.
Hänen poikansa ei ole vierailija. Hän ei ole juuri muuttanut maahan. Hän on syntynyt Espanjassa, kasvanut Espanjassa, saanut koulutuksensa Espanjassa ja elää jokapäiväistä elämäänsä espanjalaisessa yhteisössä.
Silti paperilla hänen oikeutensa jäädä on evätty.
"Vääriä sääntöjä on käytetty"
Perhettä edustaa asianajaja Álvaro Vico, joka väittää, että hallinto on soveltanut väärää lainsäädäntöä alaikäiseen, jonka aseman pitäisi johtua suoraan hänen äitinsä suojelusta erosopimuksen nojalla.
”Tässä ei ole kyse vain oleskelulupakortista”, Vico sanoi. ”Ratkaistaan sitä, voiko hallinto jättää huomiotta Euroopan unionin ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisessä erosopimuksessa tunnustetun oikeuden soveltamalla vaatimuksia, jotka mielestämme eivät sovellu tässä tapauksessa.”
Perheen lakitiimin mukaan poikaa ei pitäisi kohdella tavallisena hakijana, joka yrittää saada oleskelulupaa ensimmäistä kertaa.
Sen sijaan he väittävät, että hänen oikeudellinen asemansa johtuu hänen äitinsä asemasta Brexit-sopimuksen edunsaajana.
”Kun on kyse alaikäisestä, jonka oikeudellinen asema perustuu sopimuksen jo suojaamaan äidin toimintaan, hallinnollisten päätösten on oltava erityisen tiukkoja ja Euroopan unionin lainsäädäntöä kunnioittavia”, Vico lisäsi.
Syntynyt Espanjassa. Kävi koulunsa Espanjassa. Asuinpaikka evätty.
Lapsi syntyi Espanjassa ja käy koulua Alicanten maakunnassa. Hänellä on ystäviä, rutiineja, opettajia, lääketieteellistä hoitoa ja perhe-elämää maassa, jossa hän on kasvanut.
Hän tarvitsee myös erityistä koulutustukea ja lääketieteellistä seurantaa saatuaan diagnoosin autismin kirjon häiriöstä.
Hänen äitinsä sanoo toimittaneensa asiakirjoja, jotka osoittavat perheen vakauden, lapsen koulunkäynnin, hänen sopeutumisensa paikalliseen elämään ja käytettävissä olevat resurssit hänen hoitamisekseen.
Mutta hakemus hylättiin silti.
Hallinnollinen valitus hylättiin myöhemmin, joten perheelle jäi yksi vaihtoehto: tuomioistuin.
"En voi tehdä enempää yksin"
Oikeudellisten argumenttien taustalla on tarina äidistä, joka sanoo käyttäneensä vuosia yrittäen varmistaa poikansa tarvitsemaa apua, tietoa ja tukea.
Hän vakuuttaa, ettei pyydä etuoikeuksia, vaan ainoastaan sitä, että viranomaiset tunnustavat hänen lapsensa elämän todellisuuden ja oikeudet, joiden hän uskoo häntä suojelevan.
”En pyydä erityiskohtelua pojalleni tai itselleni”, hän sanoi. ”Haluan vain, että oikeuksiamme kunnioitetaan ja että viranomaiset kuuntelevat tilannettamme.”
”Olen vuosien ajan yrittänyt saada poikani tarvitsemaa apua, tietoa ja tukea. Olen tehnyt kaiken voitavani äitinä, mutta tulee piste, jolloin yksi ihminen ei pysty enää tekemään.”
Myös Valencian oikeusasiamiehelle Síndic de Greugesille on tehty valitus, koska perheen mukaan opetushallinto ei ole reagoinut asianmukaisesti, vaikka lääketieteelliset ja koulutukseen liittyvät raportit vahvistavat pojan erityiset tuen tarpeet.
Äidin taistelu poikansa tulevaisuudesta
JAMB:lle tapaus on paljon enemmän kuin paperityötä.
Kyse on siitä, voidaanko Espanjassa syntynyt ja kasvanut haavoittuva lapsi jättää oikeudelliseen epävarmuuteen, koska viranomaiset sovelsivat taloudellisia kriteerejä, jotka perheen mukaan eivät kuulu hänen tapaukseensa.
Kyse on siitä, onko Brexit-suojatoimilla todellista vaikutusta erosopimuksen jo suojaamien Britannian asukkaiden lapsille.
Ja kyse on siitä, pitäisikö erityistä tukea tarvitsevan nuoren pojan kohdata uhka joutua ulkopuoliseksi kohdelluksi syntymämaassaan.
Perheen asianajaja väittää, että kieltäytyminen perustui taloudellisten vaatimusten automaattiseen ja rajoittavaan soveltamiseen ottamatta asianmukaisesti huomioon lapsen yksilöllisiä olosuhteita tai Brexit-erosopimuksen tarjoamaa suojaa.
Oikeusottelu Alicantessa
Asiaa käsittelee nyt Alicanten hallinto-oikeus 16. kesäkuuta.
Kyse on siitä, tunnustetaanko alaikäisen brittiläisen lapsen oikeus jäädä Espanjaan – maahan, jossa hän syntyi, jossa hän käy koulua ja jonne hänen äitinsä mukaan hänen tulevaisuutensa kuuluu.
Yhdelle äidille ja hänen seitsenvuotiaalle pojalleen kuuleminen ei ole vain virallinen päivämäärä kalenterissa.
Se on taistelu vakauden, tunnustuksen ja oikeuden puolesta pysyä ainoassa kodissa, jonka lapsi on koskaan tuntenut.
