Todella hyvä artikkeli ilmestyi hiljattain Johtaja korostaen Cala Moscan jatkuvia ongelmia ja pyrkimyksiä pilaantumisen ratkaisemiseksi ja sen Sinilippu-statuksen palauttamiseksi.X (entinen Twitter))
Cala Mosca ei kuitenkaan ole ainoa ranta, joka herättää huolta asukkaiden keskuudessa.
Jokainen, joka säännöllisesti kävelee rannikolla, tietää, että kysymyksiä esitetään myös Playa Flamencan alueista, erityisesti sen pohjoisosasta lähellä rannikkopolkua. Sekä asukkaat että vierailijat ovat jo kuukausia kommentoineet joidenkin rantaviivojen ulkonäköä ja sitä, heijastavatko ne todella sitä kuvaa, jonka Orihuela Costa haluaa välittää.
Tämä herättää väistämättä laajemman kysymyksen.
Kuinka moni rannoistamme todella ansaitsee Sinilippu-merkin?
Ennen kuin kukaan vastustaa, on tärkeää ymmärtää, että Siniliput myönnetään tiettyjen kriteerien perusteella. Veden laatu, turvallisuustoimenpiteet, esteettömyys, ympäristönhallinta ja tilat vaikuttavat kaikki arviointiprosessiin. Palkintoa ei jaeta välinpitämättömästi.idealista)
On kuitenkin myös havaintokykykysymys.
Koska vaikka ranta saattaa teknisesti täyttää kriteerit, monet asukkaat arvioivat rantaa paljon yksinkertaisemman perusteella:
"Haluaisinko oikeasti viettää päivän siellä?"
Ja siitä se erimielisyys alkaa.
Orihuela Costan eri osissa vierailijoita tervehtivät suuret merileväkasat, jotka voivat säilyä pitkiä aikoja. Joissakin paikoissa merilevä muodostaa huomattavia kasoja, jotka hallitsevat maisemaa. Vaikka asiantuntijat huomauttavatkin aivan oikein, että Posidonialla ja muulla merikasvillisuudella on tärkeä ekologinen rooli, useimmat lomailijat eivät tee ympäristötutkimuksia.
He päättävät, mihin pyyhkeensä laittavat.
He päättävät, palaavatko ensi vuonna.
He päättävät, suosittelevatko he Orihuela Costaa ystäville ja perheelle.
Sinilippu voi vakuuttaa heille, että veden laatu täyttää kansainväliset standardit, mutta se ei välttämättä vakuuta heitä siitä, että ranta näyttää houkuttelevalta.
Tuolla erolla on merkitystä.
Matkailu on yksi Costan tärkeimmistä talouden vetureista. Tuhannet yritykset ovat riippuvaisia vierailijoista, jotka valitsevat rannikomme lukemattomien vaihtoehtojen sijaan muualla Espanjassa ja Välimerellä.
Kun asukkaat itse alkavat kyseenalaistaa tiettyjen rantojen kuntoa, paikallisten poliitikkojen tulisi kiinnittää asiaan huomiota.
Kysymys ei ole siitä, pitäisikö merilevä poistaa kokonaan. Ympäristönäkökohdat on otettava huomioon.
Kysymys on siitä, saavutetaanko järkevä tasapaino ympäristönsuojelun ja sellaisten rantojen ylläpitämisen välillä, joita ihmiset todella haluavat käyttää.
Monet rannikkokunnat ympäri Eurooppaa käyvät nyt täsmälleen samaa keskustelua.
Jotkut ovat täysin uudelleenarvioimassa Sinilippu-palkintojen painoarvoa väittäen, että yleisö arvioi rantoja yhä enemmän ulkonäön, siisteyden ja yleisen kävijäkokemuksen perusteella pelkkien sertifikaattien sijaan.
Ehkä Orihuela Costan pitäisi tehdä samoin.
Koska vaikka Siniliput ovat edelleen arvokkaita, ne eivät korvaa yleisön tyytyväisyyttä.
Päivän päätteeksi vierailijat eivät saavu paikalle teknisten vaatimustenmukaisuuskriteerien tarkistuslista mukanaan.
He saapuvat odottaen puhtaita ja viehättäviä rantoja.
Jos asukkaat kyseenalaistavat avoimesti Cala Moscan, Playa Flamencan ja muiden rannikkojemme kunnon, ehkäpä todellinen kysymys ei olekaan se, kuinka monta sinistä lippua meillä on.
Ehkä kysymys kuuluukin, heijastavatko nuo liput edelleen sitä, mitä ihmiset todellisuudessa näkevät saapuessaan.
Ja jos vastaus on yhä useammin ”ei”, niin ehkä mitattava standardi ei olekaan enää se tärkein standardi.
