Espanja ei ole maa, joka olisi tietämätön poliittisesta korruptiosta. Päinvastoin. Kansa näkee sen, puhuu siitä, vitsailee siitä, valittaa siitä ja yhä enemmän odottaa sitä. Tämä saattaa olla vaarallisin kohta kaikista.
Vuosien skandaalien jälkeen, joihin on liittynyt puolueita eri puolilta poliittista kirjoa, monet espanjalaiset näyttävät siirtyneen raivosta johonkin syövyttävämpään: eroamiseen. Väitteet vaikutusvallan väärinkäytöstä, virka-aseman väärinkäytöstä, tuttavien hyväksikäytöstä, läpinäkymättömistä nimityksistä ja julkisten varojen käytöstä yksityiseen tai puolueelliseen etuun eivät enää ole yhtä voimakkaita kuin ennen. Ne huomataan edelleen, mutta ne ovat harvoin järkyttäviä.
Mieliala ei ole tietämättömyyttä. Se on uupumusta.
Monille äänestäjille reaktio uuteen korruptiotapaukseen ei ole enää ”Miten tämä voi tapahtua?”, vaan ”Taas mennään.” Tämä lause, jota toistetaan baareissa, toimistoissa, kodeissa ja nettifoorumeilla, kuvaa poliittisen luottamuksen tilaa nyky-Espanjassa. Epäilys ei ole pelkästään siitä, että yksi puolue on korruptoitunut, vaan siitä, että järjestelmä itse suojelee niitä, joilla on pääsy puolueeseen, kontakteja ja valtaa.
Tästä syystä korruptioskandaalit eivät aina aiheuta samanlaisia poliittisia maanjäristyksiä kuin ne olisivat voineet aikoinaan seurata. Puolueet selviävät. Ministerit kieltävät. Vastustajat raivoavat. Tutkinnat jatkuvat. Kannattajat vetäytyvät heimojen puolustukseen. Ja elinkustannusten, asuntopaineiden, kiristyneiden julkisten palvelujen ja poliittisen polarisaation runtelema yleisö usein luokittelee uusimman skandaalin synkän "normaalin politiikan" otsikon alle.
Se ei tarkoita, etteivätkö espanjalaiset välittäisi. He välittävät. Mutta välittäminen ei ole sama asia kuin uskoa, että mikään muuttuu.
Tässä kyynisyys kukoistaa. Äänestäjä voi uskoa poliitikon olevan kompromissipuolueen edustaja ja silti äänestää kyseistä puoluetta, koska hän ei luota vaihtoehtoiseen puolueeseen vieläkään niin paljon. Toinen voi hylätä väitteet poliittisina motivoituina. Toiset taas saattavat päätellä, että kaikki osapuolet ovat tahraisia, mikä tekee korruptiosta moraalisen tahran, mutta ei välttämättä äänestyskäyttäytymisongelman.
Todellinen vahinko on siinä: korruptio sulautuu poliittiseen maisemaan sen sijaan, että sitä pidettäisiin hätätilanteena.
Espanjan demokratian vaara ei ole se, etteivät kansalaiset tunnista väärinkäytöksiä. Vaara on se, että toistuvat väärinkäytökset tai jopa toistuvat epäilykset niistä heikentävät yleisön odotuksia puhtaasta hallinnosta. Kun ihmiset olettavat politiikan olevan luonteeltaan likaista, rima laskee. Vastuusta tulee valikoivaa. Puoluemiehet vaativat vastustajiensa eroa ja puolustelevat omiaan. Instituutiot vedetään mukaan taisteluun ja yleisön luottamus murenee entisestään.
Tuossa ilmapiirissä jokainen uusi tapaus ruokkii tuttua tarinaa: suhteet ovat tärkeämpiä kuin ansiot, puolueuskollisuus avaa ovia ja tavalliset kansalaiset pelaavat säännöillä, joita vallanpitäjät voivat taipua.
Espanja ei ole turtunut siksi, että korruptio on vähäistä. Se on turtunut, koska korruptio tuntuu pysyvältä.
Tämä on synkkä tilanne mille tahansa demokratialle. Skandaali ei ole enää vain itse syytös. Syvempi skandaali on se, että niin monet ihmiset kuulevat nyt toisesta poliitikkoja, sukulaisia, neuvonantajia tai virkamiehiä koskevasta tapauksesta ja tuskin edes nostavat kulmakarvaansa.
He eivät ole tietämättömiä. He ovat väsyneitä. Ja väsyneet äänestäjät selviytyvät paljon helpommin rikkinäisillä järjestelmillä.
Korruptioluvut herättävät vastuuvelvollisuuskysymyksiä Vega Bajassa ja Alicanten maakunnassa
Julkisesti raportoitujen oikeudenkäyntien katsauksen mukaan Vega Baja ja laajemmin Alicanten maakunta ovat kohdanneet viimeisen vuosikymmenen aikana jatkuvasti korruptio-, petos- ja virka-aseman väärinkäyttötapauksia, joihin on osallisena kunnallispoliitikkoja.
Pelkästään Vega Bajassa konservatiivien työssäkäyvien määrä on viimeisten kymmenen vuoden aikana ainakin 12 paikallispoliitikkoihin liittyvää korruptio- tai petostapausta. Näistä ainakin kuusi on johtanut ilmoitettuihin tuomioihin tai oikeudellisiin havaintoihin, kun taas laajempi luku – mukaan lukien arkistoidut, vireillä olevat, vapautetut tai edelleen tuomioistuimissa käsiteltävänä olevat tapaukset – nousee noin 14 tai 15:een.
Alicanten maakunnassa kuvio on laajempi. Varovainen koko maakuntaa koskeva laskenta tunnistaa ainakin 15 virallista poliittista korruptiota tai petosta koskevaa tapausta samalla ajanjaksolla. Kun mukaan lasketaan vireillä olevat asiat, vapauttavat tuomiot, arkistoidut tutkinnat ja varhaisvaiheen menettelyt, luku lähestyy 20:tä–22:ta.
Erottelulla on merkitystä. Nämä luvut eivät tarkoita, että jokainen nimeltä mainittu poliitikko olisi tuomittu tai että kaikkia syytöksiä olisi pidetty voimassa. Jotkut tapaukset päättyivät vapauttavaan tuomioon, toiset hyllytettiin ja useat ovat edelleen ratkaisematta. Mutta virallisten menettelyjen määrä viittaa syvempään institutionaaliseen huoleen: toistuviin syytöksiin vilpistä, sopimusmanipulaatiosta, veropetoksista ja muista julkiseen virkaan liittyvistä rikoksista.
Vega Baja on ollut erityisen näkyvä Orihuelan, Bigastron, Catralin, San Fulgencion ja muiden kuntien oikeudellisen varjon vuoksi. Erityisesti Orihuelassa useat entiset tai virassa olevat pormestarit ovat joutuneet oikeuteen korruptio- tai petossyytösten vuoksi, ja Brugalin jätehuoltosopimusmenettely on edelleen yksi tunnistettavimmista esimerkeistä kuntaskandaaleista.
Koko Alicanten kattava tilanne laajenee Vega Bajan ulkopuolelle. Alicanten kaupungin, Santa Polan, Calpen, Benidormin, Crevillentin ja muiden kuntien tapaukset osoittavat, että julkisia hankintoja, nimityksiä, veroasioita ja hallinnollista päätöksentekoa koskevat huolenaiheet eivät rajoitu yhteen kaupunkiin tai yhteen osapuoleen.
Asukkaille poliittinen viesti on yksinkertainen: kyse ei ole enää vain yksittäisistä skandaaleista. Kyse on yleisön luottamuksesta. Kun yhteisöjä pyydetään maksamaan korkeampia veroja samalla kun paikallisten palvelujen laatu kyseenalaistetaan, oikeushistoriasta tulee osa vastuuvelvollisuuskeskustelua.
Luvut vaativat huolellista kielenkäyttöä, mutta ne vaativat myös huomiota. Alicanten maakunnassa ei ole vain yksittäisiä kiistoja. Siellä on dokumentoitu korruptioon ja petoksiin liittyvien menettelyjen kaava, joka on toistuvasti asettanut kunnallispolitiikan oikeudellisen tarkastelun kohteeksi asukkaiden vaatiessa läpinäkyvää hallintoa ja julkista vastuuvelvollisuutta.
